El valor de la mujer… ignorado por algunas.
“Mujer virtuosa, ¿Quién la hallará? Porque su estima sobrepasa largamente a la de las piedras preciosas”. No pretendo escribir algo “motivacional” como asegurando que “todas las mujeres son muy valiosas”, pues el texto bíblico aclara que son “un poquito escasas” y también nos dice que es un regalo de Dios encontrar una buena mujer. Por la libertad que Dios nos concede (a hombres y mujeres), podemos elegir entre ser personas esforzadas o dejadas y eso hace la diferencia. Este artículo fue escrito especialmente para comprender cuánto aprecia Dios a la mujer!
Si nos vamos a las bases, la mujer es, para Dios, la ayuda idónea para el hombre, coheredera de la gracia de la vida, un vaso frágil, alguien con quien no se debe ser áspero, alguien a quien se debe amar. Pero una gran cantidad de mujeres parece no saberlo y sufren como si Dios las hubiese hecho frágiles para que cualquiera pudiera lastimarlas y hacerlas sufrir.
En mi opinión, la mujer no es frágil si consideramos eso como “débil”, sino frágil como flexible y moldeable, porque se ven admirables casos de su habilidad para complementar a su marido. Sin embargo, en la compleja tarea de ser “ayuda idónea”, que podríamos interpretar como la capacidad complementar a su pareja en sus deficiencias, puede ser apreciada o despreciada. Si el marido tiene un poquito de humildad y sinceridad, reconocerá lo valioso que le resulta el apoyo que recibe de su esposa en todas aquellas cosas en las que él es, voluntaria o involuntariamente, “inútil”; pero, suele suceder que “el macho” orgulloso es “casi perfecto” y las cosas en las que él no es bueno son precisamente las “cosas insignificantes” y por extensión… sin valor, de lo que concluye “sabiamente” que su mujer “no sirve para nada”. Pero, en este caso, no pretendo que el hombre cambie su forma correcta o equivocada de valorar a su esposa, sino que pretendo dejar claros algunas razones para que la mujer reconozca su propio valor, especialmente en aquellos casos en los que es menospreciada por su propio esposo. Aunque es una tarea muy difícil si la mujer no reconoce las reglas establecidas por Dios. Dicho de otra forma, no pretendo que la mujer descubra que “vale más o menos que el hombre”, sino que vale tanto como ella misma aprenda a valorarse y a añadirse valor con su conducta apegada a la palabra de Dios. Para Dios no son extraños o imprevistos los problemas “modernos” como la depresión, baja autoestima y similares, por eso encontraremos consejos bíblicos para no caer en ese tipo de problemas o en otros “nuevos o más modernos” que aparezcan en el futuro. (no hay nada nuevo dijo el predicador)
La mujer puede ser una carga o una inspiración. Pasar de ser una inspiración a ser una carga, en son de broma, muchas personas lo asocian con el acto del matrimonio, pero en realidad, se trata de una confusión de roles al momento de estar casados. Después de haber restado valor a lo que la mujer hace en su hogar, encontramos mujeres frustradas porque “su marido las mantiene” y en lugar de asumir lo que les corresponde sabiamente, empiezan a sufrir con “qué será de ellas si su marido llega a faltar”, entonces, estar dedicadas a su hogar lo interpretan como una deficiencia de su parte y creen indispensable para su “realización personal” y para asegurar su futuro, conseguir un trabajo fuera de casa. Administrar sabiamente un hogar es admirable e indiscutiblemente digno, si no lo es para usted, procure que lo sea desempeñando cada día mejor esa labor y reconozca que cumplir con esa labor compensa ampliamente el aporte económico de su esposo, de manera que, si la mujer hace lo que le corresponde con todo su potencial, podría advertir el “extraño resultado” que a él, en lugar de pesarle, se sentirá orgulloso de hacer su parte. Si no sucede, vea más adelante qué detalle puede estar faltando para que eso suceda.
Hay muchas mujeres infelices que se sienten olvidadas por Dios. Su condición de mujer las hace muy sensibles y si no tienen conocimiento de lo que Dios quiere, esa sensibilidad puede provocarles depresión o frustración frecuentes. Muchas veces entregan su cariño y cuidados casi seguras que no serán correspondidas y eso es lo que les sucede. Una forma equivocada de auto-recompensarse por no ser valoradas, después de complementar a su marido en la multitud de sus deficiencias, no disfrutan de hacerlo sino que procuran que él y algunos más, noten cuán afortunado es aquel hombre que las tomó por mujer. Lo hacen con tanto afán que parece el tema indispensable en toda conversación donde esté presente o ausente el marido, haciendo un “leve” énfasis en todos aquellos detalles que hacen ver que a ella se le ocurren las ideas más inteligentes y, cuando es el caso, aclarar que es ella la que realmente “lidera” la casa, por no decir que es “la que manda”. Sin notar que esta actitud, aunque sea verdad lo que diga, constituye una clara y directa oposición a lo que Dios estableció “…tu voluntad será a tu marido y el se enseñoreará de tí…” dando lugar a algo también anunciado: “…la mujer sabia edifica su casa, pero la necia, con sus propias manos la destruye…”, con dos consecuencias que regularmente notamos:
Primera Consecuencia: Que el marido de forma instintiva, hasta tal vez sin entenderlo del todo, se porte cruel con ella como pretendiendo someterle y así demostrarle “quién manda”, con el riesgo de convertir eso en un estilo de vida bastante triste y que nos hace comprender un extraño fenómeno social “Parece que dos personas se pusieran de acuerdo a vivir juntos para arruinarse mutuamente la existencia”.
Segunda Consecuencia: Que el marido tenga un carácter muy pacífico y aunque advierta esa actitud de la mujer, nunca apela a la violencia y termina reconociendo “esa superioridad” de su “extraordinaria mujer” y la mujer, sin darse cuenta, después de presumir que tiene un hombre al que “domina”, termina siendo abusiva y extremadamente ofensiva con él, sin comprender siquiera que su frustración se debe a que no hay mérito en dominar a un “fantoche”, pués ella misma se ha encargado de demostrar a medio mundo la inferioridad de aquel ante ella y eso provoca, sin quererlo ella, que no haya mérito en dominar algo tan pusilánime. Hasta podemos encontrarnos con casos donde ella le grita que “sea más hombre” siendo ella misma la que ha minado su hombría (con sus propias manos la destruyó).
Una sugerencia: Le digo a las personas con las que platico que, si un hombre desea sentirse “rey” en su casa, lo primero que debe hacer es tratar, respetar y cuidar como a una “reina” a su esposa. Lo mismo aplica para las mujeres que desean reinar, sólo pueden lograrlo siendo la esposa de un rey, no es difícil comprender que si la mujer o el hombre denigran a su pareja, el abusador o rebelde, por inercia, por el hecho de estar casados con esa persona a la que consideran poca cosa, en poca cosa se convierten, pués escrito está: “…serán una sola carne…”.
En la Biblia encontramos palabras duras y palabras de amor, si queremos, podemos tomar sólo unas o tomar las otras, pero conviene comprender cómo se conjugan. Por eso, en este artículo encontrará párrafos en los que parece que estoy siendo cruel con las mujeres y en otros parecerá lo contrario, pero, lo único que pretendo es hacer notar que al tomar todo en cuenta, el balance es les conviene: Dios es justo, Dios es bueno.
En la Biblia parece que Dios le hizo una mala broma a las mujeres al sujetarlas al hombre, como si fuese un castigo para la mujer, pero, en realidad se trata de una forma de quitarle las excusas al hombre, para que se porte como hombre.
Han de ser muy pocas las mujeres que se han propuesto memorizar el Génesis 3:16. Por eso, en este momento no espero que lo recuerden. Este versículo dice:
(Dios) A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti. Génesis 3:16
Este versículo parece una condena en exclusiva para la mujer, pero los hechos que preceden a esta sentencia, cuando Dios interroga a Adán, acerca de si comió del fruto prohibido y Adán, olímpicamente, se excusó diciendo: “la mujer que me diste me dió y yo comí”. Con esto podemos comprender que la sentencia contra la mujer la exime totalmente, la excusa de cualquier responsabilidad sobre las acciones del hombre, aunque la mujer tenga influencia sobre él (el hombre), él debe responder por lo que haga.
Esta opinión no es una especie de consolación para las mujeres, como pretendiendo compensarles por un perjuicio que Dios les haya causado. Una mujer no puede ni debe rechazar o despreciar esa sentencia de Dios, como si se tratase de algo opcional. No se trata de algo que afecte a cierto tipo de mujeres, es algo que afecta a toda mujer. Dicho de otra forma: “Es parte del paquete”
Si un hogar está mal, el hombre no puede decir: “esta mujer que me diste no me obedece”, “la mujer que me diste no colabora”, “la mujer que me diste no aporta para que salgamos adelante”. Dios no le tolera estas excusas al hombre, la mujer, legalmente, no es la culpable.
Pero luego de ver eso, pensemos en lo que Dios no dijo, en aquello que debería tomar en cuenta toda mujer:
- No dijo: “El hombre será más inteligente”
- No dijo: “El hombre será más valiente”
- No dijo: “El hombre será más valioso”
Creen que piensan que no creen
Publicado por evangelio en Ateos y Gnosticos, Denominaciones Fecha: 28 February 2010
La incredulidad es voluntaria. La fe es natural y espontánea.
Escribir acerca del evangelio para los que no creen, es muy similar a escribir un libro para que aprendan algo quienes no leen. No hay problema con los que no saben leer, sino aquellos que saben o se cree que saben leer y no acostumbran hacerlo.
Muchas personas han aprendido a leer y apenas leen los rótulos que encuentran en su camino y de todo buscan “el resumen” para no fatigarse leyendo. No es que sean perezosos como algunos piensan, la verdad, en la mayoría de los casos, es que les cuesta mucho trabajo y cuando terminan de leer una frase ya olvidaron la anterior y de esa forma se les hace muy difícil llevar el hilo de la lectura y sienten como si se hundieran en un mar de letras sin sentido. Read the rest of this entry »
Sólo por hablar de la FE
Muchas veces decimos algo que queremos creer. Creemos que con decirlo aportamos algo para que se haga más cierto aquello de lo que estamos hablando. Muchos que se consideran cristianos actúan de manera similar cuando no viven lo que dicen creer, como si sólo se tratara de creer por creer o hablar del creer. Probablemente no han meditado en aquella escritura: “la fe sin obras, es una fe muerta” porque eso significa que de alguna manera, la fe que tenemos, debe influenciar nuestras acciones cotidianas y es allí, donde se producen las obras de la fe.
Se suele considerar que la escritura se refiere a lo mismo cuando habla de “obras de la ley” y “obras de la fe”, pero no es posible que se trate de lo mismo, porque de las primeras dice: “somos salvos por la fe, sin las obras de la ley”, en cambio, de las segundas dice lo antes mencionado: “la fe sin obras, es una fe muerta”, un muerto no existe, entonces no hay fe.
Por ejemplo, como en mi caso no suelo mencionar la cita bíblica, como suponiendo que el que me lee ha escuchado o ha leido en alguna ocasión los textos a los que me refiero, estoy creyendo que pueden notar el apego a las escrituras de mis palabras, pero, esperando un poco más, consideraría un éxito que, aquellos que me lean, con la intención de ayudarme si en algún punto me estoy desviando, vayan a la escritura sagrada y vean los textos en su contexto y me hagan el favor de orientarme mejor. Read the rest of this entry »
Dios no es un espíritu más
Publicado por evangelio en Ateos y Gnosticos, Denominaciones Fecha: 13 June 2009
Hay personas que reconocen la existencia de los espíritus y al mismo tiempo niegan la existencia de Dios, no porque no se pueda creer, sino porque no lo quieren reconocer ni le quieren agradecer.
Dudar de la existencia de Dios o rechazarle, no es una causa de la condición de espíritu que Dios tiene, sino de la naturaleza humana que haciendo mal uso de su libertad (libre albedrío), pretende eliminar la figura misma de aquel que le dió la libertad con que cuenta para pensar y creer. Hay quienes “creen” que creer es dejar de “pensar”, sin advertir que, la verdad, al ser humano le sería muy conveniente pensar para descubrir que le conviene creer.
Dios no es real para discutirlo, no es real para demostrarselo a alguien, no es real para retarlo con desdén, no, no está necesitado de mostrarse indiscriminadamente real, porque estableció, por su sola voluntad, que le encontrará aquel que le busque creyendo que existe. Si alguien no cree que existe o le atribuye despropósito, es decir, le considera mal intencionado sin conocerle, tiene pocas posibilidades de encontrarle o de experimentar cuán real es él.
Tampoco significa que su existencia depende de nuestra fe, como se describe a los “amigos imaginarios”, porque mal hace aquel que cree que al no creer no tendrá que dar respuesta si existiera aquel en quien no quiere creer. No se trata de un juego de parte de Dios, como si quisiese tendernos una trampa y luego castigarnos por no creer, porque ha dejado de forma visible y palpable, suficientes evidencias que a toda inteligencia le hace “pensar” que debe haber alguien atrás de todas esas maravillas y que resulta más difícil de creer que todo haya salido de la nada. Nada tiene y nada dice esperar aquel que deliberadamente decide creer que no existe Dios, porque se equivoca al creer que no cree, porque la realidad es que sencillamente cree lo contrario por algún conflicto en su interior, que le hace rechazar y literalmente “despreciar” la existencia de Dios y se aferra desesperadamente a su propia creencia, ignorando voluntaria y peligrosamente que eso no le librará de dar cuentas en el día del juicio que ese único Dios tiene preparado para juzgar a todos los hombres.
La vida continúa… sí, pero diferente
La vida sigue, pero los vivos actuales no por mucho tiempo. La vida puede cambiar de forma y en ese cambio quedan obsoletos todos los vivos. Porque puede que la vida en su nueva forma parezca tener mucha relación con aquello que ahora creemos el fin de la vida.
Para mi el morir es ganancia dijo alguien que no veía la vida esta como algo a lo que debía aferrarse desesperadamente, porque tenía algo que le hacía vivir confiado acerca de aquello que está más allá de la vida como la conocemos y, aunque para algunos esto es ignorancia porque hablaba de algo que no podía más que creer, resulta ser eso, el creer, lo que todos necesitamos para poder vivir. La famosa frase: “el que no está listo para morir, no está listo para vivir”, nos muestra que en la mente de los seres humanos se funden los dos conceptos: vida y muerte. Read the rest of this entry »
¿Qué es una tentación y qué es ser tentado?
Publicado por evangelio en Principios Fecha: 26 June 2008
Tentaciones
En la mayoría de los casos, la tentación no procede de fuera nuestro, aunque afuera está aquello a lo que nos empuja la tentación, es de dentro de nosotros mismos que procede la fuerza que nos impulsa a hacer cosas que no convienen o a dejar de hacer aquello que conviene que hagamos. Esto aplica para todo ser humano, mujer, hombre, joven, niño, anciano, de cualquier religión. Nuestra naturaleza humana nos ubica en esa riesgosa situación.
Podríamos definir la tentación como aquella atracción hacia algo que, si somos sinceros, realmente “queremos hacer”. Lo más difícil de la tentación es que, tiende a contar con nuestra complicidad, y es allí donde radica su extraña fuerza porque pareciera que la tentación trae integrada una convincente colección de excusas aparentemente irrefutables. Read the rest of this entry »
El amor de Dios y su Justicia
Publicado por evangelio en Principios Fecha: 21 January 2008
Cree usted que hay contradicción?
Somos tan insignificantes, pero el amor de Dios es tan grande que no toma en cuenta cuán pequeños somos.
La contradicción está en la mente de aquellos que anticipadamente buscan una excusa para no obedecer a Dios, la Biblia no se contradice. Dios no deja de ser amoroso cuando imparte justicia.
Contamos con algo por lo que daríamos la vida, muchos dicen que vale la pena morir por ella: La libertad. Pero no parecemos aceptar que esa libertad tiene límites, o no queremos aceptar las consecuencias de usar nuestra libertad sin condiciones.
Talvez porque creemos que si tiene algún límite o condición, la libertad deja de ser libertad. Talvez porque no nos han explicado o no nos ha interesado conocer el tipo de límites y condiciones que deben regir nuestra libertad. Por eso hay una contradicción en nuestra mente, porque queremos hacer lo que querramos, pero, cuando nos enteramos de las consecuencias del mal uso de la libertad, esa consecuencia que más nos desagrada, el infierno que tan terriblemente nos han pintado, entonces, lanzamos el grito al cielo, casi literalmente, decimos que debe existir mala intención o trampa por parte de aquel que dice darnos la libertad, porque nos pretende castigar con tanta crueldad sólo por habernos dado el gusto, el gusto de usar nuestra libertad, seguramente lo dispuso así para que nadie se librase de ese castigo, porque nos resulta difícil que alguien se abstenga de ciertas “libertades”. En otras palabras, él que dice darnos libertad, está jugando con nosotros como el gato con el ratón. Read the rest of this entry »
El Cielo y el Infierno ¿Existen?
Publicado por evangelio en Ateos y Gnosticos, Denominaciones Fecha: 21 January 2008
Dos caminos hay, nos han dicho…
No puedo describir lo que me han enseñado y entiendo como CIELO e INFIERNO, sin estar consciente de la paranoia de algunos que viven aterrados por esas enseñanzas, mientras que otros no dejan de negar y ridiculizar esos conceptos creyéndose en una posición intelectualmente más aceptable que aquellos que han decidido creer en esas “absurdas e improbables” teorías orientadas a atemorizar al ser humano para que no viva “a plenitud” su vida.
Quién puede evitarnos creer que no existe cielo ni existe infierno. Cuán libres deberíamos estar de esas dos posibles alternativas que una gran cantidad de personas creen y condicionan su vida a esas creencias.
La realidad es que: A nadie le preocupa que exista el cielo. Para muchísimos: El problema es que no debería existir el infierno.
Por la especial aversión que nos provoca el “infierno”, veremos primero a este y las reacciones que provoca. Suele suceder, que aquellos que no creen la existencia del infierno, realmente “no se la creen” y su intolerancia o irritación ante aquellos que pretenden imponerles “esa creencia”, es únicamente una forma de afirmarse en su propia creencia de que no existe. El problema no es lo que crean unos y lo que decidan creer los otros, porque no es una competencia de la que dependa la realidad. La realidad es que, lo que unos crean no se lo pueden probar a los otros. Por lo mismo, me gustó la alternativa que siguió Pascal en sus “Pensamientos”, una obra con sus meditaciones, de la vejez, creo yo. Sucede que Pascal reconoció, en esta su obra, que cuando existe un asunto que no puede probarse, el ser humano debe analizar sus conveniencias y de acuerdo a ellas, tomar la decisión de creer o no creer. Read the rest of this entry »
Todo tiene un comienzo
Publicado por evangelio en Cristianos en Guatemala Fecha: 22 December 2007
Miembros de la iglesia evangélica Presbiteriana "El Dios Vivo" de Guastatoya, El Progreso, que inició en 1909 (Sitio web: www.elDiosvivo.org)
Cuando pretendemos explicar o relatar algo, puede que, procurando que coincida con lo que queremos creer, digamos que fue hace billones de años o para que no pretendan corroborarlo, agreguemos que sucedió en un lugar muy muy lejano, así procedemos para relatar un hecho real o un cuento. Pero si sucedió, en un lugar, en algún momento y de alguna forma lo hizo. Así es con los cristianos en Guatemala, en un momento, en un lugar y de alguna forma empezaron a tener la libertad de ser, creer y crecer. Pero no lo quiero contar como un cuento, sino para aclarar que hay algo más que la mera voluntad del ser humano, pués por misericordia de Dios sucedió.
Hubo un momento en el que empezaron a haber cristianos en Guatemala. Hace más de 100 años que se permitió la libertad de culto (en 1882 siendo presidente Justo Rufino Barrios), para el dolor de aquellos que siempre pretenden que la religión sea algo bajo el control de alguien, que creen que las personas no tienen criterio para elegir una religión correcta y, de alguna forma, también creen que el cristianismo no es más que una camaleónica religión que se hace cómplice de cualquier creencia por extraña que parezca con la intención de ganar adeptos y “conquistar” con el evangelio.
No puedo hablar de todo “como si hubiese estado allí”, pero, esa historia manipulada de la que dependemos en gran parte, hace ver algunos aspectos o hechos que no pueden manipularse y que deben considerarse indispensables para comprender una realidad actual.
Aunque en la forma de plantear el asunto parezca que estoy señalando a una iglesia, no lo hago a titulo personal, sino los mismos hechos que menciono se encargan de señalar a aquellos que se vieron involucrados en forma directa o indirecta. Puedo estar tranquilo entonces, porque no soy yo quien lo dice, son sus obras que los ponen en evidencia y a menos que seamos fieles seguidores de algo que no nos interesa si es verdad o no, podremos advertir la imparcialidad de estas reflexiones.
No hablo del cristianismo mal entendido, ese cristianismo que antes era impuesto, no, para nada, hablo del cristianismo como consecuencia del efecto individual que tiene en cada ser humano la obra redentora de Jesucristo que sólo requiere que sea anunciada a todos.
Porque el cristianismo como instrumento del estado o como esa oscura organización que tiene en su haber a los más crueles y sanguinarios inventores de las torturas que por todos los siglos avergonzarán a la humanidad por la bestialidad con la que puede proceder alguien guiado por el mismo demonio.
Iglesia Presbiteriana "El Dios Vivo" que se formó en 1909 en Guastatoya, El Progreso, Guatemala
Hablo del inicio del cristianismo real, de ese que, algunos que no parecen estar enterados de la vidad y enseñanzas de Jesucristo, le llaman secta, haciendo eco al clásico señalamiento y condena por “herejía” que se aplicaba a los que no querían seguir a una organización oscura y corrupta que hasta hoy continúa pretendiendo ser “cristiana”. El argumento de la antigüedad y el de la cantidad de sus adeptos o fieles como les llaman, no les acredita como la iglesia de Jesucristo porque ni siquiera parecen comprender en qué consiste la tal iglesia. Parecen olvidar dos pequeños detalles: “Por sus frutos los conoceréis” es el primero y determinante porque en lugar de poner los ojos en la antigüedad que dicen tener como iglesia, atrae la atención a lo que en ese tiempo han hecho (intolerancia, persecución, torturas, asesinatos, complot internacional, Etc), el segundo pequeño detalle: “nuestras buenas obras son como trapos de inmundicia” es el que les fulmina porque anula el efecto compensatorio que creen lograr al promover y realizar obras de caridad. No quisiera que aquellos envenenados tomaran mi anterior observación acerca de las obras de caridad como un cuestionamiento dedicado a las buenas obras, por el contrario, reconozco que eso es bueno, pero que, en este caso, la intención tiene como motivación de cargo de conciencia por deuda histórica con la humanidad si se hace para ensalzar la imagen de la organización que por grande cree que no puede ser una secta.
Un cristiano no es mejor que un ateo
Publicado por evangelio en Ateos y Gnosticos, Denominaciones Fecha: 4 December 2007
Nadie es tan malo que merezca ir al infierno y nadie es tan bueno que merezca ir al cielo.
Resulta que Dios, “como creyéndose Dios”, decidió establecer ciertas “reglas de juego” para decidir el destino del ser humano después de su muerte terrenal, pero, el solo hecho de haber ”impuesto las reglas” le resulta chocante a muchas personas, que se “indignan” porque, según ellos: “QUIEN ES ESE DIOS PARA ESTABLECER TAN CRUEL CASTIGO”, “¿ACASO SE CREE UN DIOS?. Creen que todo se trata de un malvado plan para enviar al infierno a “LOS QUE PIENSAN”. Porque para muchos, creer en Dios y obedecerle es “DEJAR DE PENSAR”, por eso, sus pensamientos rechazan, repelen y hasta odian ese concepto llamado “DIOS” y proliferan las críticas “intelectuales” a esa intención de sembrar el terror en las personas para que no “disfruten” de hacer lo que les de la gana, cualquier cosa que su conciencia no les cuestione (incluyendo aquellas por las cuales tienen que entablar un prolongado proceso de adormecimiento de su conciencia que se los dice y ellos la acallan creyendo que es un efecto de la intolerancia de la tonta sociedad). Por lo mismo, llegan a creer que están equivocados los criterios bíblicos para decidir lo que es bueno y lo que es malo, llegando a convencerse de que no es más que una trampa “DE DIOS” para enviar al infierno a los inteligentes, a los que creen comprender “LA MALVADA INTENCION DE DIOS” y, sin darse cuenta, “profesando ser sabios”, demuestran que ignoran el mensaje de Dios escrito en la Biblia y creyendo que han simplificado lo complejo, creen que la Biblia dice “LOS BUENOS AL CIELO y LOS MALOS AL INFIERNO”, así resumen todo lo que la Biblia diga o pretenda decir.
Están equivocados los que resisten a Dios y su palabra escrita en la Biblia, porque allí no dice lo que creen que dice. La Biblia deja de ser LEY para los que se humillan ante Dios reconociendo que su entendimiento es limitado y terminan entendiendo cuál es el mensaje verdadero: Un regalo de Dios para quienes le prestan atención y aceptan su invitación. No es cuestión de malos y buenos, sino de los que quieren y los que no quieren. Parecen niños alegando por cierto juguete o golosina sin querer escuchar las razones por las que no deberían tener lo que piden, y con urgencia infantil que no les permite esperar, casi gritan: “AQUI Y AHORA”, así también las personas quisieran que Dios, en lugar de decir “sus reglas”, se callara y les diera lo que quieren: “SIN CONDICIONES NI DILACIONES”
A muchos indignados librepensadores, se les antoja como suficiente evidencia del desacato de Dios, todas aquellas barbaridades cometidas por cierta religión que por antigua o por grande se le cree cristiana, sin tomar en cuenta que no es el tamaño ni la edad lo que validan al cristiano sino sus frutos o conducta. Pero los que ignoran esos criterios, creyendo que las tradiciones, ritos y dogmas de dicha religión son el reflejo de lo que contiene la Biblia, juzgan equivocadamente al cristianismo, con un ejemplo que les facilita hacer quedar mal a Dios, por eso se sienten seguros de la superioridad de sus razonamientos contra el evangelio, porque toman como referencia una mala muestra y terminan engañándose a sí mismos con la falacia del hombre de paja. Lo que significa que, en lugar de luchar contra algo real y que se podría defender, luchan con ventaja contra una inerte y ridícula imitación utilizada para engañar, pero en este caso, librándose del engaño, sienten alivio porque no es real, pero en lugar de buscar la versión real por si desean enfrentarla, cual quijotes, entablan franca lucha contra el monigote, seguros de la victoria que celebran anticipadamente porque saben que ganarán…¿y cómo no?. Read the rest of this entry »